O Grande Líder Isaías Fortes, está fazendo sua convenção, ou melhor o PSD 55, lança hoje a candidatura definitiva da Senhora Raimunda Maria Pessoa, Pré Candidata do partido para a disputa do cargo de Prefeita de Chapadinha e o Ilustre professor Francejane Magalhães como Vice..

Muita gente presenciando a convenção, atendendo mais uma vez ao chamamento do grande Líder Isaías, que mesmo não podendo ser candidato, não cedeu e nem abriu mão de ter o lançamento da candidatura, um membro de sua família. Como ele mesmo diz sempre, posso não ganhar a eleição mas não abro da mão, se quiserem posso dar o pescoço, mas a cabeça é minha.

Juízes estaduais, federais, trabalhistas, procuradores da república, promotores públicos, procuradores de justiça, delegados da Polícia Federal e estadual e servidores públicos protestaram na tarde desta quinta-feira (28) em frente à sede da Justiça Federal de Curitiba contra o Projeto de Lei do Senado (PLS 280/16) que altera a lei de abuso de autoridade. De autoria do senador Renan Calheiros, o PLS dificulta operações de combate à corrupção, como a Lava Jato e a Zelotes.

O encontro, que teve o apoio da AMB e das entidades que compõem a Frente Associativa da Magistratura e do Ministério Público da União (Frentas). O vice-presidente de Comunicação da AMB, Gil Guerra, explicou que vários dispositivos do PLS 280 abrem a possibilidade de punição ao juiz pelo simples fato de ele interpretar a lei, o que atinge diretamente a independência da magistratura e criminaliza a atividade judicial.

“É o crime de hermenêutica, assim chamado porque pune uma dada interpretação que o magistrado confere ao texto legal. A AMB alerta que a pauta do Congresso Nacional precisa estar alinhada com os anseios da sociedade em temas que fortaleçam leis e medidas de combate à corrupção, e não ao contrário”, destacou.

Para o secretário-geral da AMB, desembargador Marcos Daros, que também esteve no encontro, o PLS 280/2016, tem o objetivo de intimidar o Judiciário, sobretudo em casos de corrupção. “Parabenizo à AMB e todos os diversos ramos do Poder Judiciário que estão aqui reunidos contra essas medidas que são um atentado à independência judicial”, pontuou.

Em seu discurso, o presidente da Ajufe, Roberto Veloso, reforçou que sem um Judiciário independente “os juízes não poderão fazer seu trabalho e ficarão à mercê dos alvos das operações investigativas”.

O evento foi organizado pela Ajufe, Amapar, APMP e Apajufe.

Dia 8 de agosto

O próximo ato contra a PLS 280/16 acontecerá em São Paulo, no dia 1º de agosto. Será mais um encontro preparatório para a grande manifestação marcada para 8 de agosto no Congresso Nacional, em Brasília. A AMB também encaminhará ao Supremo Tribunal Federal (STF) o pedido de uma força-tarefa para concluir as investigações da Lava Jato, instaurar e julgar os processos, além da punição dos culpados.

Além da AMB, participaram da mobilização integrantes da Associação Nacional dos Membros do Ministério Público (Conamp), da Associação Nacional dos Procuradores da República (ANPR), da Associação Nacional dos Magistrados da Justiça do Trabalho (Anamatra), da Associação Nacional dos Procuradores do Trabalho (ANPT), da Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal (ADPF), da Associação Nacional dos Auditores de Controle Externo dos Tribunais de Conta do Brasil (ANTC), da Associação dos Magistrados do Trabalho da 9ª Região (Amatra IX) e da Associação Nacional do Ministério Público Militar (ANMPM).

As investigações da Operação Lava Jato e a punição dos culpados pela corrupção sistêmica no Brasil são prioridade absoluta da magistratura. Como forma de garantir que não haja mais nenhuma intervenção ou retaliação ao Poder Judiciário, a AMB reunirá juízes de todo o País em um ato em Brasília, no próximo dia 8 de agosto, às 14h, no Congresso Nacional. A entidade também encaminhará ao Supremo Tribunal Federal (STF) o pedido de uma força-tarefa para concluir as investigações, instaurar e julgar os processos, além de punir os culpados, principalmente aqueles que ocupam cargos públicos no Executivo e Legislativo.

Dentre as propostas, a associação nacional pedirá ao Supremo para que providencie de forma imediata estrutura extraordinária para dar celeridade aos processos que envolvem agentes públicos na Operação Lava Jato e evitar maiores danos às instituições democráticas. Da mesma forma, a AMB também se articula para barrar a volta do Projeto de Lei do Senado (PLS 280/2016) que trata dos crimes de abuso de autoridade – uma tentativa de intimidar magistrados na aplicação da lei penal em processos que envolvem criminosos influentes.

Para a entidade, a manobra realizada por parte dos senadores na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado, ao retirar da pauta de votação os projetos de lei da Câmara (PLCs) que tratam da recomposição dos subsídios da magistratura e do Ministério Público (MP), confirmou as verdadeiras intenções de um segmento da política que busca enfraquecer não somente o Judiciário, como as demais instituições que hoje são fundamentais para o Brasil no combate à corrupção. A AMB entende, ainda, que ao não priorizar a valorização dos quatro segmentos atuantes na Lava Jato – magistratura, Ministério Público, Fisco Federal e Polícia Federal –, o governo deixa clara a intenção de blindar agentes políticos que possam estar envolvidos diretamente nas investigações.

28.07.2016

fonte http://www.amb.com.br/

Advogados de  petista entregaram  petição ao Comitê de Direitos Humanos.

Eles vêem 'falta de imparcialidade' e dizem que Moro atua como 'acusador'.

        

          

A assessoria de imprensa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou nesta quinta-feira (28) que os advogados do petista protocolaram nesta quinta-feira (28) uma petição ao Comitê de Direitos Humanos da Organização das Nações Unidas (ONU) na qual denunciam uma suposta "falta de imparcialidade" e "abuso de poder" do juiz federal Sérgio Moro e dos procuradores da Operação Lava Jato.

No documento, o advogado Cristiano Zanin, que defende Lula, e o advogado australiano Geoffrey Robertson, ex-juiz da corte de apelações da ONU, afirmam que o juiz e os procuradores da Lava Jato cometeram "abuso de poder" contra Lula e violaram a Convenção Internacional de Direitos Políticos e Civis.

O G1 entrou em contato com a assessoria da Justiça federal em Curitiba, que disse que o juiz Sérgio Moro não irá se manifestar.

Na ação apresentada ao Comitê de Direitos Humanos da ONU, a defesa de Lula aponta quatro pontos que, na visão deles, seriam violações e abusos de Moro e dos procuradores da Lava Jato:

- Condução coercitiva para depoimento de Lula à Polícia Federal em 4 de março de 2016. Segundo a defesa do ex-presidente, o ato está fora do previsto na legislação brasileira;

- Vazamento de dados confidenciais de Lula e das investigações para a imprensa;

- Divulgação de gravações telefônicas de Lula, como a que ele conversa com a presidente afastada Dilma Rousseff. Os advogados afirmam que os áudios foram obtidos de forma ilegal;

- Uso de recurso de prisões temporárias e preventivas na Lava Jato, considerados pela defesa “abusivos”, para obtenção de acordos de delação premiada.

De acordo com os advogados, Lula não se opõe a ser investigado, mas busca "justiça com a devida imparcialidade", e que as autoridades brasileiras obedeçam o que diz a lei no curso das investigações e processos.

Eles afirmam que Moro, "por sua evidente falta de imparcialidade", e por já ter cometido "uma série de ações ilegais contra Lula", perdeu "de forma irreparável" as condições julgar o caso.

"“Ações contra a corrupção, em especial corrupção política, são de importância vital para a democracia. Mas devem ser efetivas e dentro da lei para serem dignas de orgulho, e não arbitrárias e ilegais, o que acabará, em pouco tempo, causando vergonha a um país. O perigo do juiz Moro é que suas ações injustas e ilegais serão contra-produtivas, e causarão danos ao combate à corrupção no longo prazo", afirmou o advogado Cristiano Zanin, em vídeo divulgado pela assessoria de Lula.

Já Geoffrey Robertson afirmou, no mesmo vídeo, que Moro atua como um "verdadeiro" acusador, ao lado dos promotores da Lava Jato.

"O mesmo juiz que invade sua privacidade pode prendê-lo a qualquer momento e daí automaticamente se torna quem irá julgá-lo, decidindo se ele é culpado ou inocente sem um júri. Nenhum juiz [...] poderia agir dessa forma, ao mesmo tempo como promotor e juiz. Esta é uma grave falha do sistema penal brasileiro", disse.

"O juiz tem o poder de deter o suspeito indefinidamente até obter uma confissão e uma delação premiada. Claro que isso leva a condenações equivocadas baseadas nas confissões que o suspeito tem que fazer porque quer sair da prisão", concluiu Robertson.

Novo site do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (Foto: Reprodução)

Novo site

Nesta quinta, o ex-presidente lançou um novo site, no qual disponibiliza informações sobre sua biografia, vídeos, notícias e respostas às investigações sobre ele. A informação sobre a ida à ONU foi divulgada no novo portal.

O site, com versões disponíveis em português, espanhol e inglês, também traz críticas ao presidente em exercício, Michel Temer, e à mídia brasileira.

fonte http://g1.globo.com/

Atração britânica exibiu candidatos em nu frontal e gerou reclamações.

Segundo jornal, genitálias de homens e mulheres foram exibidas 378 vezes.

'Naked Attraction' é programa britânico de namoro na TV em que concorrentes ficam pelados (Foto: Divulgação/Channel 4)

"Naked Atraction" estreou nesta semana no Reino Unido e vem causando polêmica. O programa de namoro na TV, exibido pela emissora inglesa Channel 4, tem uma pessoa cobiçada por vários pretendentes e todos eles estão pelados.

Segundo o jornal britânico "The Sun", o canal da atração recebeu pelo menos 45 reclamações de espectadores durante a exibição do primeiro episódio, na segunda-feira (25). Ainda de acordo com o tabloide, genitálias de homens e mulheres foram exibidas 378 vezes.

"É um programa espirituoso e exibido no horário adequado que busca desmistificar as regras sobre atração sexual desta geração que se conhece pelo Tinder", disse uma porta-voz do Channel 4, citando o famoso aplicativo de encontros.

"Nunca antes um programa de TV mostrou tanto desprezo com as normas básicas, tendo níveis recordes de nudez explícita e servindo a nenhum propósito. O programa não é bom o suficiente para compensar tudo isso", disse o Mediawatch UK, por meio de comunicado. A associação é conhecida por criticar e impor limites aos produtores britânicos de TV.

fonte http://g1.globo.com/

Os trabalhadores podem sacar, a partir desta quinta-feira (28), o abono salarial do PIS/Pasep com ano-base 2015. Quem nasceu de julho a dezembro recebe o benefício neste ano (2016), e os nascidos entre janeiro a junho, no primeiro trimestre de 2017. De acordo com o MTE, em qualquer situação, o recurso ficará à disposição do trabalhador até 30 de junho de 2017, prazo final para o recebimento. Veja abaixo quem tem direito ao abono salarial

Quem perdeu o prazo para saque do abono do ano-base 2014 também pode fazê-lo a partir desta quinta. O novo período de saque será de um mês e terminará no dia 31 de agosto. O governo federal anunciou no início deste mês a prorrogação do prazo para que trabalhadores fizessem o saque do abono salarial do PIS/Pasep, referente ao ano-base de 2014.

O prazo havia terminado em 30 de junho e, de acordo com o ministro do Trabalho, Ronaldo Nogueira, na ocasião, cerca de 1,2 milhão de pessoas que possuíam direito ao benefício não haviam feito o saque.

Novo prazo para retirada do abono começa nesta quinta-feira (28). (Foto: Reprodução/Rede Amazônica Acre)

Nogueira não soube informar quantos trabalhadores fizeram o saque do benefício no prazo previsto, mas disse que foram 95% do total. Há uma semana, 22,2 milhões haviam feito a retirada, num total de R$ 18,4 bilhões

Para ter direito ao abono salarial de 2015 (ano-base 2014), o trabalhador precisa:Para ter direito ao abono salarial de 2016 (ano-base 2015), o trabalhador precisa:

- estar cadastrado no PIS/Pasep há pelo menos cinco anos;

- ter recebido remuneração mensal média de até 2 salários mínimos em 2015;

- ter exercido trabalho remunerado por pelo menos 30 dias em 2015;

- ter os dados atualizados pelo empregador na Relação Anual de Informações Sociais

- estar cadastrado no PIS/Pasep há pelo menos cinco anos;

- ter recebido remuneração mensal média de até 2 salários mínimos em 2014;

- ter exercido trabalho remunerado por pelo menos 30 dias em 2014;

- ter os dados atualizados pelo empregador na Relação Anual de Informações Sociais

Como sacar o PIS/Pasep

- Antes de sacar o PIS, o trabalhador deverá verificar se o benefício não foi depositado diretamente na conta. Caso contrário, deve comparecer com o Cartão do Cidadão e senha cadastrada nos terminais de autoatendimento da Caixa ou em uma Casa Lotérica. Se não tiver o Cartão do Cidadão, o beneficiado pode receber o abono em qualquer agência da Caixa mediante apresentação de um documento de identificação.

- Já os participantes do Pasep (Banco do Brasil), após verificar se houve depósito na conta, devem procurar uma agência e apresentar um documento de identificação. 

- As informações sobre o direito ao saque também podem ser obtidas pela Central de Atendimento Alô Trabalho – 158; pelo 0800-7260207, da Caixa; e pelo 0800-7290001, do Banco do Brasil.

O valor equivale a um salário mínimo vigente na data de pagamento, atualmente em R$ 880. Os recursos que não forem sacados retornam para o Fundo de Amparo ao Trabalhador (FAT).

PIS e Pasep

O governo lembrou que o Programa de Integração Social (PIS) e o Programa de Formação do Patrimônio do Servidor Público (Pasep) são contribuições sociais de natureza tributária, devidas pelas pessoas jurídicas, com objetivo de financiar o pagamento do Seguro-Desemprego e Abono Salarial.

De acordo com o Ministério do Trabalho, o PIS é destinado aos funcionários de empresas privadas regidos pela Consolidação das Leis do Trabalho (CLT) e o Pasep é devido aos servidores públicos.

Veja cronograma de pagamento do Abono Salarial 2016 (ano-base 2015):

(Foto: Reprodução/Ministério do Trabalho)

(Foto: Reprodução/Ministério do Trabalho)

Questionado sobre a postura do sistema, um dos detentos gritou: “prefiro a pena de morte” segundo testemunhas.

Nem colchão, nem água potável. Um amontoado de 80 homens nus dividindo espaço numa cela com fezes flutuando em poças de água e urina. Entre eles, apenas uma bacia higiênica, esvaziada esporadicamente. Odor insuportável, umidade excessiva, pouca ventilação. Esse foi o cenário com o qual um grupo do Conselho Estadual de Direitos Humanos deparou na Penitenciária de Segurança Máxima Romeu Gonçalves de Abrantes, em João Pessoa (PB), no último dia 28. Mas a violação aos direitos humanos no PB-1, como é mais conhecido o presídio, não parou aí.

Responsáveis por relatar as condições oferecidas pelo estado aos presos, os seis conselheiros – entre eles, a ouvidora de Segurança Pública da Paraíba, uma defensora pública, uma professora universitária e um padre – tiveram prisão anunciada pelo diretor do presídio. Detidos por três horas e ameaçados de serem conduzidos a uma delegacia de polícia, só foram liberados após a intervenção do Ministério Público Estadual, que apontou abuso nas detenções.

Dez dias depois do episódio, o major Sérgio Fonseca de Souza, responsável pelo presídio e pelas prisões, continua na direção do PB-1. Mas sob intenso fogo cruzado.

A Polícia Federal e o Ministério Público Federal abriram inquérito para apurar se ele cometeu os crimes de abuso de autoridade e cárcere privado ao deter os conselheiros. Pressionado, o governador Ricardo Coutinho (PSB), que mantém o major no cargo, criou uma comissão formada por representantes do governo, da sociedade civil e do próprio Conselho, que terá 30 dias para apresentar suas conclusões sobre o episódio. Paralelamente, a Secretaria de Administração Penitenciária abriu uma sindicância interna. Os conselheiros defendem o afastamento de Sérgio Fonseca do comando do presídio até o término das apurações.

Fotos da discórdia

O diretor da penitenciária alega que os conselheiros cometeram uma ilegalidade quando pediram a um presidiário que fotografasse a própria cela, cujo acesso não havia sido liberado aos representantes do Conselho. Um argumento que não se sustenta, segundo o Ministério Público Federal. “Resolução do Conselho Estadual de Polícia Penitenciária impede a entrada de máquina fotográfica e celular em presídios. Mas isso não se aplica ao Conselho Estadual de Direitos Humanos. Sem fotografar, não há como fazer qualquer relatório que seja. Temos sempre de ter fotos”, contesta o procurador da República na Paraíba Duciran Farena.

Uma das pessoas detidas, a ouvidora da Secretaria de Segurança Pública, Valdênia Paulino, reforça que a resolução alcança somente os visitantes. Ela lembra que a competência do Conselho Estadual de Direitos Humanos é regulada por uma lei estadual. “Uma resolução não pode ser maior que uma lei. Atuamos pautados pela legalidade. Para ser conselheiro estadual de Direitos Humanos, é preciso ter reputação ilibada. O conselho tem representantes da sociedade civil. Era um grupo de autoridades”, reforça.

s conselheiros se recusaram a entregar a máquina fotográfica aos agentes penitenciários. E incluíram as imagens em relatório despachado à Secretaria de Administração Penitenciária, ao governador Ricardo Coutinho, ao Ministério Público Federal e ao Juizado de Execuções Penais. Procurada, a secretaria informou que ainda não recebeu oficialmente o relatório, mas que está apurando tanto a versão do diretor do presídio quanto a dos conselheiros.

Confira aqui a íntegra do relatório.

Militantes dos Direitos Humanos foram presos por tentarem denunciar o cenário de horror. Veja abaixo nota do Centro de Referência de Direitos Humanos da Universidade Federal da Paraíba

Faziam parte da delegação padre Francisco Bosco (presidente do CEDH-PB), Guiany Campos Coutinho (membro da Pastoral Carcerária), Socorro Praxedes (advogada da Fundação Margarida Maria Alves), a professora Maria de Nazaré T. Zenaide (Coordenadora do Núcleo de Cidadania e Direitos Humanos da UFPB), Valdênia Paulino Lanfranchi (advogada e Ouvidora de Polícia da Paraíba), Lidia Nóbrega (Defensora Pública da União).

A equipe esperou cerca de 1 hora e meia para ter acesso aos pavilhões, ocorrendo esta após autorização concedida através de telefonema por parte do Cel. Arnaldo Sobrinho. Os conselheiros deixaram seus telefones celulares nos seus veículos ou em bolsas na sala da secretaria do PB1 e só adentraram no presídio com uma máquina fotográfica para registrar a situação prisional, o que é de praxe, pois o órgão elabora relatório de monitoramento.

Durante a fiscalização, os conselheiros fotografaram as condições deprimentes, desumanas e contrárias à lei de execução penal das celas coletivas do PB1. Neste ínterim, membros da PM e da Administração Penitenciária do PB1, que antes haviam se negado a acompanhar os conselheiros ao segundo pavilhão, deram voz de prisão aos membros do CEDH-PB conduzindo-os para uma sala da penitenciária e mantendo-os detidos. Nesse período, chegou à unidade prisional reforço policial para transferir os conselheiros detidos para a Delegacia. Os conselheiros comunicaram a ilegalidade que estava sendo cometida, ao Procurador Federal do Cidadão, Dr. Duciran Farena, ao Chefe de Gabinete do governador, Waldir Porfírio da Silva e à Defensoria Pública da União.

Os conselheiros detidos não puderam identificar os agentes penitenciários e os policiais militares envolvidos porque estes não portavam os distintivos de identificação. Logo após a detenção chegou ao estabelecimento prisional, representando a Secretaria da Administração Penitenciária, o Cel Arnaldo Sobrinho que reuniu na sala da direção o chefe de disciplina e os conselheiros detidos. Foi também nesse momento que se apresentou no estabelecimento o Diretor do PB1, Major Sérgio que, mesmo estando de férias, era quem dava as ordens, através do sistema rádio de comunicação, o qual determinou a prisão dos conselheiros, com o argumento de que não podíamos registrar as condições dos apenados.

Somente após a chegada dos representantes do Ministério Público Estadual, Dr. Marinho Mendes e da Ordem dos Advogados do Brasil, Laura Berquó é que os membros do CEDH foram liberados, sob a contestação do diretor do presídio e de membros da PMPB.

Convém ressaltar que, entre as atribuições dos conselheiros do CEDH está a de “ter acesso a qualquer unidade ou instalação pública estadual para acompanhamento de diligências ou realização de vistorias, exames e inspeção”, como previsto na Lei 5551/92. As visitas de monitoramento ao sistema prisional são atribuições legais do CEDH e é direito dos presos e de seus familiares prestar queixas aos representantes do Conselho que, por dever público, são obrigados a realizar o monitoramento.

Diante da gravidade dos fatos relacionados acima, o Núcleo de Cidadania e Direitos Humanos e a Comissão de Direitos Humanos da Universidade Federal da Paraíba de público reivindicam ao Governador do Estado, Ricardo Vieira Coutinho, o imediato afastamento do Diretor do PB1 e dos demais funcionários estaduais envolvidos no episódio e a abertura de procedimentos administrativos para a apuração dos fatos neste documento denunciados e a punição dos culpados.

fonte http://www.thenewsbrazil.com/

POR  Agência de Notícias.

Toda tardinha depois da 16:30 hs, temos voleibol aqui em minha residência, fiz um campinho pra jogarmos e graças a Deus, está muito bom mesmo, todos os dias amigos e parentes vem e jogamos ate às 18:00hs, quando eu colocar os refletores, aí sim, ficaremos ate mais tarde.

                               

                         Doutora Liana Carneiro, Terapeuta Ocupacional e equipe em ação!

                          

                            

 Governador parabeniza equipe do projeto ‘Cinema na Enfermaria’ do Hospital de Câncer

“Só cumprir o dever já é digno, mas compreender que essa é uma tarefa essencial para o cuidado dos pacientes dá sentido a nossa vida”, destacou o governado.

Oportunizar momentos que fogem da rotina habitual dos pacientes para contribuir no tratamento de maneira positiva e mais humanizada. Essa é a intenção do projeto ‘Cinema nas Enfermarias’, que começou no início de julho no Hospital de Câncer Tarquínio Lopes Filho (HCTLF) e já é referência na terapia oncológica. Na manhã desta sexta-feira (22), a terapeutas ocupacionais da unidade foram recebidos pelo governador Flávio Dino, que fez questão de agradecer, em nome de todos os maranhenses, o trabalho desenvolvido no acolhimento clínico e humanizado.

Iniciado no dia 8 de julho com enfoque terapêutico de minimizar o estresse da internação, melhorar a rotina dos pacientes e contribuir com a qualidade de vida dentro do hospital, o projeto ‘Cinema nas Enfermarias’ já exibiu 40 filmes. A iniciativa faz parte da política do Governo de humanizar o tratamento em todas as unidades de saúde do estado, a exemplo do que já acontece também na maternidade Benedito Leite, que implementou o parto humanizado.

O governador Flávio Dino enalteceu o envolvimento afetivo dos profissionais do Hospital do Câncer, que, além do cumprimento do dever de cuidar dos pacientes, o fazem de forma humana e sentimental. “Só cumprir o dever já é digno, mas compreender que essa é uma tarefa essencial para o cuidado dos pacientes dá sentido a nossa vida”, destacou.

Ele enfatizou também o impacto clínico e humanitário que o projeto ‘Cinema na Enfermaria’ tem para os pacientes e acompanhantes, e informou que o Governo está investindo na reestruturação do HCTLF, bem como na ampliação da oferta de radioterapia em todo o estado. “Fiz questão que vocês viessem aqui e, em nome de todos os maranhenses, gostaria de transmitir meu abraço e meu agradecimento. Além de animá-los a prosseguir e levar a outras unidades. É muito interessante porque foge da rotina, do estrito cumprimento do dever”, realçou o governador.

Segundo a coordenadora de Terapia Ocupacional do HCTLF, Leilian Carneiro, o resultado da iniciativa tem sido bastante positivo e os pacientes estão mais felizes, satisfeitos, com melhor astral e mais motivados a seguir o tratamento oncológico. “Tem paciente que havia desistido do tratamento e resolveu dar continuidade. O filme deu força e motivação para ele continuar”, relatou.

A coordenadora explicou que a escolha dos filmes passa por uma análise da equipe de terapeutas ocupacionais, que observa os objetivos e propostas. “Os filmes que estão passando são extremamente motivacionais, de bom astral e que melhore a auto estima desses pacientes”, reiterou.

O secretário de Estado da Saúde, Carlos Lula, disse que o Governo busca a humanização e melhoria no tratamento de todos os pacientes e pessoas que frequentam os hospitais do Estado. “O ‘Cinema na Enfermaria’ trata não só o paciente, mas como também o acompanhante, fazendo com que as pessoas tenham fé no tratamento e que renove a esperança de que podem melhorar e que vão enfrentar com mais altivez essa doença que aflige toda a sociedade, que é o câncer”, explicou.

Carlos Lula esclareceu ainda que o Hospital do Câncer tem hoje parte de especialidades que não são exclusivamente para o tratamento oncológico, mas que em breve ele será destinado apenas para essa finalidade. Além disso, o secretário realçou que a unidade passa por uma grande reforma. “Hoje o HCTLF passa pela requalificação de todas as unidades, enfermarias, banheiros e também de toda instalação elétrica e do seu telhado, que não sofria reparo há muitos anos”, finalizou.

Participaram da reunião a equipe do Hospital de Câncer Tarquínio Lopes Filho: Geisa Maria Couto e Lima (Núcleo de Educação Permanente), Dr. José Maria Assunção Moraes Júnior, Dr. Raimundo Lima Lindoso, Gizelda Mota Andrade (terapeuta ocupacional), Ana Flávia Oliveira Lustosa (setor de qualidade) e Juliana Maria Guerra de Assis (gerente de enfermagem).