ELEIÇÕES 2014: Especialista fala ao blog sobre a lista do TCU e inelegibilidade de ex-gestores

Dr. Márcio Endles: “A lista do TCU pode deixar ex-gestores inelegíveis”.
O advogado, especialista em Direito Eleitoral e professor universitário Márcio Endles Lima Vale, concedeu entrevista exclusiva ao Blog do Robert Lobato onde faz algumas considerações importantes, e mesmo pedagógicas, sobre as implicações da lista do Tribunal de Contas da União (TCU) divulgada ontem, 24, com os nomes de ex-gestores que tiveram contas julgadas irregulares por este órgão federal de controle externo.
O jurista lembra que as decisões do TCU sobre irregularidades nas contas de gestores públicos, encontra cada vez mais apoio no Poder Judiciário, que tem reconhecido a competência, além de respeitado o trabalho da corte de contas do país a ponto de apenas, em raríssimas exceções, os recorrentes à justiça obtêm algum sucesso.
“A Justiça Brasileira ao longo dos anos tem dado cada vez mais autonomia aos Tribunais de Contas e só adentra para proceder qualquer alteração em raríssimas exceções, casos especialíssimos, no que já se pode dizer que as tentativas de se reverter decisões do TCU, atualmente, são de quase insucesso” assegura.
Um dos mais respeitados especialista em Direito Eleitoral da nova geração de advogados maranhenses, Márcio Endles afirma ainda que os nomes que constam na lista do TCU podem, após julgados pelo Justiça Eleitoral, tornarem-se “ficha suja”.
“Em tese, a lista do TCU relaciona os nomes de quem incide em apenas uma das inelegibilidades da conhecida Lei da Ficha Limpa, pois a lei, após o extraordinário trabalho da sociedade civil organizada, trouxe outras inúmeras situações que buscam barrar o chamado “político de ficha suja”. Nesse sentido, a lista do TCU pode ser, após devidamente apreciada pela Justiça Eleitoral, tornar um ex-gestor em “ficha suja” e torná-lo inelegível para o pleito de outubro deste ano“, disse.
O TCU já enviou a relação ao Tribunal Superior Eleitoral que caberá a palavra final sobre quem estará inelegível nas eleições deste ano com base nos rigores da lei da Ficha Limpa.
Fique com a íntegra da matéria com o competente jurista Márcio Endles.
O que significa a lista de ex-gestores públicos que o Tribunal de Contas da União entregou nesta terça-feira ao Tribunal Superior Eleitoral?
O TCU envia a lista por determinação da Lei das Eleições, que por sua vez representa uma conquista da sociedade no controle dos gestores que apresentaram irregularidades em suas atuações. A relação apresenta o nome de todos aqueles que tiveram suas condutas apuradas, no âmbito do Tribunal de Contas, e descumpriram as diretrizes legais nos gastos públicos.
Mas quem consta na lista do TCU pode recorrer às esferas da Justiça Federal?
Pode. As decisões das Cortes de Contas possuem natureza administrativa e, assim, podem ser revistas pelo Poder Judiciário. No entanto, a própria Justiça Brasileira, ao longo dos anos tem dado cada vez mais autonomia aos Tribunais de Contas e só adentra para proceder qualquer alteração em raríssimas exceções, casos especialíssimos, no que já se pode dizer que as tentativas de se reverter decisões do TCU, atualmente, são de quase insucesso, dependendo muito das especificidades de cada caso.
A lista enquadra os relacionados na Lei da Ficha Limpa?
Em tese, pois só a Justiça Eleitoral dá a última palavra. Em verdade, a lista relaciona os nomes de quem incide em apenas uma das inelegibilidades da conhecida Lei da Ficha Limpa, pois, após o extraordinário trabalho da sociedade civil organizada, a lei trouxe inúmeras situações que buscam barrar o chamado “político de ficha suja”, que venha a possuir sérias maculas em sua vida pregressa e que ponham em cheque sua idoneidade para o exercício de cargo na vida pública. Nesse sentido, a lista do TCU pode ser, após devidamente apreciada pela Justiça Eleitoral, tornar um ex-gestor em “ficha suja” e torná-lo inelegível para o pleito de outubro deste ano.
Os citados na lista podem sair candidatos sub judice ou o registro da candidatura é automaticamente cancelado?
Este é um dos pontos que ainda precisamos melhorar no nosso sistema eleitoral, pois muitos políticos, mesmo sabendo de suas situações de inelegibilidade, ainda sim, usam os partidos políticos para serem registrados como candidatos e, enquanto os pedidos de registro de candidatura não são julgados em definitivo, continua realizando todos os atos de campanha. No entanto, a cada eleição, o cidadão fica mais consciente e tem exigido que seu candidato tenha tido, pelo menos, seu registro aprovado pela Justiça Eleitoral.
Há quem apresente certidões, ações, agravos, recursos, etc. de tribunais federais para se livrarem do alcance da lista do TCU e assim evitar a inelegibilidade. É possível esses artifícios?
Não. Tratando-se de decisão dos Tribunais de Contas, que contenham os elementos da inelegibilidade, não basta que a questão esteja sendo discutida judicialmente, é exigida a expressa manifestação do Poder Judiciário, seja por uma liminar ou outra decisão, na qual a justiça se manifeste suspendendo a decisão do Tribunal de Contas. Sem decisão judicial, todos os efeitos da inelegibilidade estão mantidos e prevalece a decisão do TCU.

Edinho Lobão é rejeitado por 36,5% da população maranhense, diz pesquisa

Edinho Lobão
Edinho Lobão
A “grife” Lobão não é bem vista no Estado do Maranhão. O sobrenome pesa quando a população maranhense lembra do passado tenebroso da família com a coisa pública.
Prova disso, foi o resultado da pesquisa do Instituto Econométrica, que foi divulgado hoje, dia 26, no Jornal O Imparcial.
O pré-candidato peemedebista ao Governo do Maranhão, Edinho Lobão, aparece liderando com um alto índice de rejeição.
Edinho é rejeitado por 36,5% da população maranhense, que não acredita e nem confia em deixar o governo sob o comando da família Lobão.
A pesquisa ouviu 1.413 eleitores nos municípios de Açailândia, Alto Alegre do Maranhão, Amarante do Maranhão, Anapurus, Bacabal, Balsas, Barra do Corda, Barreirinhas, Bom Jardim, Buriti, Carolina, Caxias, Chapadinha, Codó, Coelho Neto, Coroatá, Dom Pedro, Estreito, Governador Nunes Freire, Grajaú, Imperatriz, Itapecuru-Mirim, Itinga do Maranhão, Lago do Junco, Lima Campos, Maracaçumé, Mata Roma, Morros, Paço do Lumiar, Pedreiras, Peritoró, Pindaré-Mirim, Pinheiro, Porto Franco, Presidente Dutra, Riachão, Rosário, Santa Inês, Santa Luzia, Santo Antônio dos Lopes, São Bento, São João dos Patos, São José de Ribamar, São Luís, São Luís Gonzaga, São Mateus, São Raimundo das Mangabeiras, Timon, Tuntum, Vargem Grande, Viana, Vitória do Mearim e Zé Doca.
Registrada no Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão, desde o dia 16 de junho, sob o protocolo MA-00014/2014, a pesquisa foi realizada entre os dias 17 e 20 em 57 municípios maranhenses.
Edinho
fonte http://www.luispablo.com.br/

O Imparcial desobedece a Justiça e divulga pesquisa fraudulenta e manipulada

IMG-20140625-WA0002
O jornal O Imparcial não se intimidou em infringir uma determinação da Justiça Eleitoral e divulgou, na calada da noite, a pesquisa Econométrica com graves indícios de fraude e manipulação.
Por desobedecer uma decisão judicial, o jornal que perdeu a imparcialidade faz tempo deverá pagar multa de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais). A determinação é da juíza Maria José França Ribeiro, auxiliar do Tribunal Regional Eleitoral, em sentença proferida na noite de ontem (26).
Barrada pela segunda vez pelo Poder Judiciário, a pesquisa Econométrica apresenta graves indícios de irregularidades, como falha no registro dos locais das entrevistas, falta de transparência durante a sua execução e comprovada manipulação dos questionários, com a intenção de induzir o entrevistado a declarar voto no pré-candidato de Roseana Sarney, Edinho Lobão (PMDB), ao condicionar o nome dele à presidente Dilma Rousseff (PT).
Não é de hoje que veículos de comunicação patrocinados pelo grupo Sarney recorrem à pesquisas falsas para inflar os números do seu candidato. Na semana passada, o jornalista Zeca Soares, diretor do site G1 Maranhão e funcionário da TV Mirante, foi condenado a pagar multa de mais de R$ 50 mil por causa da divulgação de levantamento sem qualquer registro na Justiça Eleitoral.
Além de patrocinar a pesquisa, o suplente de senador do PMDB também deve ter se comprometido a pagar a multa do O Imparcial pela divulgação da pesquisa que lhe é favorável, na véspera das convenções que oficializarão a sua candidatura ao governo do Maranhão.
Segundo determinação da Justiça Eleitoral, a divulgação de pesquisa fraudulenta constitui crime, punível com detenção de 6 meses a 1 ano e multa no valor de R$ 53.205,00 (cinquenta e três mil duzentos e cinco reais) – inclusive para qualquer outro veículo que reproduzir o levantamento ilegal.


fonte - http://www.marrapa.com/

Justiça Revoga Suspensão de Concurso e Mantém Aurilane Mascarenhas Proibida de Assumir Cargo

Assessora Aurilane e Prefeita Belezinha

Em decisão publicada nesta quarta-feira, 25, o juiz Cristiano Simas de Sousa deu parecer favorável aos candidatos: Valdivan Alves do Nascimento, Kelsianne Henrique Aguiar, Maria do Rosário de Almeida Lima Filha, Mauro Reges Borges Amorim e Rivane Diniz Rego que pediam a revogação da liminar que suspendia temporariamente o concurso público de Chapadinha.

Na decisão, Cristiano Simas diz que o concurso ficará suspenso apenas para a candidata Aurilane Mascarenhas de Sousa e que para os demais candidatos o concurso deve seguir seus trâmites normal: "Quanto aos demais candidatos, determino que o concurso siga seu trâmite normal até seus ulteriores termos.Tal entendimento não causará qualquer prejuízo, já que a candidata Aurilane Mascarenha de Sousa fora classificada na 28ª (vigésima oitava) posição para o cargo a que concorreu, com previsão de 10 (dez) vagas para provimento inicial. Entretanto, caso a municipalidade resolva nomear candidatos além deste número de vagas, determino seja reservada uma, sem qualquer nomeação, até deliberação posterior deste Juízo.Outrossim, determino seja a contestante Aurilane Mascarenha de Sousa e Adriana de Alexandre Pontes intimadas para que, no prazo de 10 (dez) dias, regularizarem suas representações em Juízo".

Abaixo a Íntegra da Decisão
"Sob tal norte, manter a suspensão do certame em sua completude seria onerar, demasiadamente, os demais candidatos que lograram êxito classificatório, o que representaria, inelutavelmente, patente violação aos seus direitos fundamentais, notadamente no que se refere à consolidação de uma ordem jurisdicional justa e equânime na relevante função de distribuir a justiça. 

É que, reafirmo, quanto aos demais classificados, não existe qualquer ação judicial impugnativa. A única discussão acerca do desempenho dos candidatos deste certame circunscreve-se, unicamente, a candidata Aurilane Mascarenha de Sousa. O ato administrativo que redundou na classificação dos demais candidatos restou hígido, sem qualquer oposição, logo, até este momento, alcançado pelo princípio da presunção de legitimidade dos atos administrativos. 

Desta forma, em deferindo o pedido formulado por Valdivan Alves do Nascimento, Kelsianne Henrique Aguiar, Maria do Rosário de Almeida Lima Filha, Mauro Reges Borges Amorim e Rivane Diniz Rego, chamo o feito a ordem para revogar parcialmente a liminar concedida e mantê-la hígida somente em relação à candidata Aurilane Mascarenha de Sousa, devendo o certame, somente em relação a esta, permanecer suspenso. 

Quanto aos demais candidatos, determino que o concurso siga seu trâmite normal até seus ulteriores termos.Tal entendimento não causará qualquer prejuízo, já que a candidata Aurilane Mascarenha de Sousa fora classificada na 28ª (vigésima oitava) posição para o cargo a que concorreu, com previsão de 10 (dez) vagas para provimento inicial. Entretanto, caso a municipalidade resolva nomear candidatos além deste número de vagas, determino seja reservada uma, sem qualquer nomeação, até deliberação posterior deste Juízo.

Outrossim, determino seja a contestante Aurilane Mascarenha de Sousa e Adriana de Alexandre Pontes intimadas para que, no prazo de 10 (dez) dias, regularizarem suas representações em Juízo. Após, encaminhem-se os autos ao Ministério Púbico Estadual para os devidos fins.Intimem-se.Cumpra-se. Chapadinha (MA), 25 de junho de 2014. Juiz CRISTIANO SIMAS DE SOUSA. Titular da 1ª Vara da Comarca de Chapadinha Resp: 95877".

Da decisão ainda cabe recurso que pode manter a suspensão ou mesmo cancelar o concurso público.

Com Informações do Chapadinha Blog 

Imagem do dia: Justiça julga improcedente censura de Edinho Lobão contra o Blog Marrapá

Naufragou mais uma tentativa do pré-candidato da oligarquia Sarney a governador, Edinho Lobão (PMDB), de censurar o Blog Marrapá.

Em sentença proferida hoje, a juíza Maria José França Ribeiro, auxiliar do Tribunal Regional Eleitoral, julgou improcedente a representação movida pelo PMDB estadual em razão da postagem “Playboy e brasiliense, candidato do grupo Sarney só conhece o Maranhão das alturas” (releia).
Veja a decisão:
IMG-20140624-WA0000IMG-20140624-WA0001


fonte  http://www.marrapa.com/

Flávio Dino tem 58,2% das intenções de voto, diz pesquisa Leia mais no site - http://www.marrapa.com/

Instituto DataM avaliou quadro da eleição estadual. O oposicionista Flávio Dino lidera a corrida, seguido de Edinho Lobão Filho com 20,7%.
Instituto DataM avaliou quadro da eleição estadual. O oposicionista Flávio Dino lidera a corrida, seguido de Edinho Lobão Filho com 20,7%.
Com vantagem de quase 38 pontos em relação ao segundo colocado, Flávio Dino (PCdoB) seria eleito governador pelo Maranhão – é o que traz a pesquisa do Instituto DataM contratada pelo jornal Atos e Fatos. Se as eleições fossem hoje, o pré-candidato da oposição teria 58,2% dos votos maranhenses, contra 20,7% de Edinho Lobão Filho (PMDB) apoiada pelo grupo Sarney.
Às vésperas das convenções que confirmarão as candidaturas partidárias, a pesquisa DataM/Atos e Fatos avaliou o desempenho de todos os pré-candidatos com candidaturas colocadas até o momento. Em terceiro lugar estaria José Luís Lago (PPL) com 1,5%, seguido de Saulo Arcângeli (PSTU) com 0,9% e Antonio Pedrosa (PSOL) com 0,3%. Brancos e nulos somam 5% e não responderam resultam 13,5% dos entrevistados.
Este é o cenário que dá início às eleições de 2014 no Maranhão, que promete ser polarizada entre Flávio Dino e Edinho Lobão Filho. O primeiro representando o grupo de oposição e o segundo com apoio do grupo Sarney, que hoje ocupa o Palácio dos Leões.
Num eventual segundo turno, em que haveria disputa direta entre os dois, Flávio Dino venceria com 62,9% dos votos contra 21,8% de Edinho Lobão Filho. 10,6% não souberam responder e 4,6% disseram que votariam em branco ou nulo. No cenário vizinho ao início da disputa eleitoral, Flávio Dino mantém a vantagem nas pesquisas que tem sido divulgadas desde 2013.
Num eventual 2º turno, Dino venceria com mais de 40 pontos de vantagem.
Num eventual 2º turno, Dino venceria com mais de 40 pontos de vantagem.
A pesquisa foi realizada em 50 municípios e ouviu 1499 eleitores de todas as regiões do estado entre os dias 18 e 23 de junho. Seu registro está na Justiça Eleitoral com protocolo MA-0015/2014 e BR-00183/2014.
Edinho possui maior rejeição entre candidatos
A pesquisa avaliou ainda a rejeição dos pré-candidatos ao Governo. Perguntados “em quem não votariam de jeito nenhum”, 31,5% dos eleitores responderam rejeitar a candidatura de Edinho Lobão, seguida de rejeição de Antonio Pedrosa que apresentou 13,8% neste quesito, Saulo Arcangeli com 9,4%, Zé Luís Lago com 9% de rejeição e, por último, Flávio Dino, com 8,6%.
Nessa questão, 2,6% disseram que votaria em todos, 4,1% responderam branco ou nulo e não sabem/não responderam somou 20,8% dos entrevistados.


fonte  http://www.marrapa.com/

NEM É HUMILHADO NO PRIMEIRO DIA DE FSTA JUNINA!



Eu tento, eu juro que eu tento elogiar o pessoal da parte da prefeitura desta cidade, mas eles não fazem por merecer. Acabo de chegar do fiasco que foi a primeira noite de arraial (me refiro a parte de apresentação das danças, banda de forró é só um complemento). Parabenizo o pessoal do boi da escola CAIC que foi muito bem. Porém, a noite teve um ato de extrema desumanidade por parte da segurança do evento (que ao meu ver é de responsabilidade da organização, nesse caso da prefeitura e secretária de cultura) pois bem, creio eu que a maioria conhece o Nen (que mora ali nas terras duras). O Nen como eu todos os arraiais sempre esteve presente e nunca incomodou ninguem. Hoje ele estava nas proximidades da mesa organizadora do evento quando de forma brutal foi JOGADO pra fora com um animal, caindo e vindo a desmaiar. Fiquei revoltado com isso, pois nem sequer nada ele fez, apenas estava ali prestigiando um evento público, mas pelo fato dele ser especial sentiram que ele era uma ameaça ao andamento do evento e o puseram da pior forma pra fora, jogado, aos pés de quem ali estava e vendo isso sequer pararam o evento pra prestar ajuda a ele, a não ser os proprios que ali, assim como ele, foram pra ver. Me envergonho dessa organização que não deu atenção ao Nen e o fez ser tratado como inferior por puro preconceito. Espero que os organizadores do evento se manifestem diante disso e que isso não venha a se repetir, pois todos tem direito a cultura e isso independente de ser branco, negro, gay, deficiente, especial.

  • Jefferson Aguiar bando de vagabundos quem fez isso com aquele inofensivo coitado, que foi ali com o intuito de apenas prestigiar, faça sua parte faça um b.o contra quem fez isso,,,
    6 h · Curtir · 1
  • Juvenal Neres Sousa Neres de Sousa Deus é pai e esta vendo estas brutalidades, que bom eu ter ido neste espaço assistir esta brutalidade e caso eu tivesse lá pode conta nos dedos registraria um BO por maus tratos a um ser humano. Também queria saber quem era o santo que iria me impedir.
  • Valdivan Alves Alves Eu também me associo ao repudio dessa ação monstruosa cometida a esse jovem que todos nós conhecemos e sabemos que é indefeso. Ele sempre se faz presente nos eventos e nunca soubemos de alguma atitude agressiva por parte dele. É uma vergonha!
  • Cunha Junior Pois coloque no seu blog isso Valdivan Alves Alves e os outros blogueiros deveriam colocar isso também porque isso é agressão e as autoridades competentes podem até investigar isso e punir
  • Valdivan Alves Alves Cunha eu não presencie o fato, se tivesse presenciado e tirado fotos ou filmado para realmente comprovar a veracidade do mesmo postaria uma matéria.
  • Chiquinho Carneiro Eu também faria o mesmo Valdivan!

Tecnologia do Blogger.