1º TORNEIO FÊNIX DE VOLEIBOL FEMININO DE CHPAPADINHA

1º TORNEIO FÊNIX DE CHAPADINHA

Com a participação das equipes das cidades de Bacabal e Coelho Neto, além de duas equipes de Chapadinha, foi realizado ontem iniciando às 09 hs da manhã e encerrando-se por volta das 04 da tarde o 1º Torneiro Fênix de voleibol feminino, organizado pela atleta NENA, com o apoio de suas colegas também atletas como Kacillda, Gilvana, Marina e outras!
Depois de muitas desafios, a equipe de Bacabal sagrou-se campeã levando o troféu pra sua cidade, cheias de orgulho e emoção! 
CHAPADINHA



                                                                       BACABAL

                                                                    CHAPADINHA

                                                                  COELHO NETO

COMANDO ARBITRAL

TORCEDORES, INFELIZMENTE POUQUÍSSIMAS PESSOAS PRESENTES, PARECEM NÃO ACREDITAR MAIS NO NOSSO ESPORTE, É NECESSÁRIO QUE SEJA FEITO ALGUMA COISA PARA RESGATAR O PÚBLICO QUE DISTANCIOU-SE DO ESTÁDIO E DAS QUADRAS!



Gleisi Hoffmann confessa, com a maior naturalidade, a roubalheira do PT. Confira o vídeo

A senadora Gleisi Hoffmann (PT-PR) concedeu esta semana uma entrevista ao jornalista Ricardo Marchesan, do UOL, e confessou com a maior naturalidade as práticas ilícitas do partido na captação e distribuição de propina para financiar o " processo eleitoral" do PT. A senadora citou como exemplo seu companheiro de partido, João Vaccari Neto, preso na Lava Jato. A petista assumiu que seu partido cometeu erros e está pagando caro por eles politicamente.

A expressão "cometeu erros" em conjunto com o parecer de que o partido está "pagando caro" é sintomática.

A senadora assume abertamente que os membros do PT que se envolveram em corrupção, mas justifica que não o fizeram para enriquecimento ilícito, mas por questões de financiamento de campanha eleitoral.

Gleisi acha importante fazer essa diferença, ainda que os erros devam ser reconhecidos. Roubar para bancar as campanhas de membros do partido é algo bem mais nobre que roubar em benefício próprio, como Dirceu e Lula.

"Todos do PT que foram de certa forma denunciados, ou inquéritos abertos, ou mesmo que estão presos, o estão não por desvio de recurso para contas particulares na Suíça, não por desvio de recursos para compra de bens, não por desvio de recursos para propina para distribuir dinheiro. Todos estão envolvidos com processo eleitoral", confessou a senadora.

"Eu acho que essa separação é importante fazer. Não estou dizendo que nós não temos erros, que nós não temos que pagar por eles. E acho que estamos pagando caro. Tanto do ponto de vista penal, criminal, e vamos pagar do ponto de vista político, já estamos pagando. Mas é importante fazer essa diferença", disse.

Gleisi Hoffmann não fez nenhum comentário sobre o inquérito contra ela no Supremo Tribunal Federal, no âmbito da Operação Lava Jato. 

O que é mais impressionante no vídeo é a naturalidade com que a Senadora aborda o uso de propina nas campanhas eleitorais. É claro que a maior parte dos brasileiros já sabia que há no partido uma cultura em que é plenamente justificável roubar em nome de um projeto de poder. Esta prática é tida como um "código de honra" no PT, onde quanto mais o integrante rouba e desvia recursos para as campanhas, mais chances ele tem de figurar na galeria de heróis do partido.

Mas a experiência de ver o depoimento de uma senadora confessando tudo isso em vídeo e impressionante. Gleisi Hoffmann é uma senadora em exercício, integrante da alta cúpula do partido e extremamente íntima de Dilma e Lula. Não há como duvidar da "credibilidade" de suas informações. 

Lula não vai conseguir registrar candidatura, afirma Ministro do TSE. Acabou a palhaçada

A palhaçada da candidatura do ex-presidente Lula não deve decolar de jeito nenhum, exceto na boca dos apoiadores do condenado. O ministro do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), Admar Gonzaga, jogou uma pá de cal nas pretensões do presidiário de registrar sua candidatura, durante palestra na Abrig (Associação Brasileira da Atividade de Relações Institucionais e Governamentais) nesta terça-feira (22).

Preso em Curitiba desde o início de abril, Lula anunciou por meio de seus interlocutores que pretende lançar sua candidatura no próximo dia 27, mesmo estando preso e inelegível pela Lei da Ficha Limpa. Mas no que depender de do ministro do TSE, o petista e seus subordinados podem ir tirando o cavalinho da chuva.

Durante a palestra, Admar Gonzaga falou claramente sobre a impossibilidade da candidatura de Lula ao citar a jurisprudência do TSE sobre os registros de candidatos e o entendimento "claro" da Corte sobre a Lei da Ficha Limpa.

"O TSE é a primeira e única instância de registro das candidaturas presidenciais. Nem o STF está acima. E a resolução 23.458, da Lei da Ficha Limpa, é clara: pedido de registro deve ser indeferido quando o candidato for inelegível ou não atender a qualquer das condições de elegibilidade. Ou seja, caberá ao ministro do TSE não validar o registro assim que o receber”, afirmou o próprio ministro do TSE.

Gonzaga ainda rebateu a fala da presidente do STF, Cármen Lúcia, que declarou que o TSE não pode tomar a iniciativa de impedir o registro de candidatura. Segundo o ministro, no caso da Corte, o pedido de registro de candidatura já é uma provocação e fim de papo. Isto significa que, ao tentar registrar sua candidatura, Lula terá seu pedido imediatamente negado, assim como teve todos os pedidos de liberdade também negados, inclusive pela ONU. 

Soltura De Paulo Preto Não Convence O MPF E Decisão De Gilmar Mendes Pode ‘Cair Por Terra’

Na última sexta-feira, 12 de maio, o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) gilmar mendes concedeu a liberdade ao ex-diretor da DERSA, apontado como o comandante de desvios em obras pública de São Paulo envolvendo corrupção e lavagem de dinheiro. Paulo Vieira de Souza, mais conhecido como Paulo Preto, também mantinha contas bancárias fora do país. A promotoria da Suíça enfatizou o valor de R$ 133 milhões em contas no país europeu.
O ministro Gilmar Mendes relevou as acusações e colocou Paulo Preto livre das grades da Polícia Federal. Uma tentativa também foi feita para evitar que o ex-diretor fosse obrigado a comparecer em um interrogatório no Ministério Público Federal nesta última segunda-feira, 14 de maio.
No entanto, a soltura de Paulo Preto não convenceu o MPF. A tentativa de Mendes em livrar o interrogatório na segunda-feira foi em vão e o MPF aguardava a chegada do ex-diretor. Segundo a procuradora Adriana Scordamaglia, a ausência de Paulo Preto exibiu um claro desrespeito as autoridades da primeira instância, e também aos outros corréus envolvidos no caso.
Desta forma, a procuradora decretou uma nova prisão preventiva, que segundo ela, trará ”garantia da instrução processual, da ordem pública e conveniência da mesma”. A decisão da procuradora vai de contra ao posicionamento do ministro do Supremo , que facilmente concedeu a liberdade ao ex-diretor.
O advogado do investigado enfatizou que Paulo Preto só não compareceu a audiência por conta da decisão do Supremo dada por Mendes.
Paulo Preto é apontado como o operador do PSDB, ele teria recolhido um suborno de R$ 173 milhões em obras da Prefeitura de São Paulo.
Nas investigações, Paulo Vieira teria intimidado duas testemunhas, é o que afirma a Procuradoria. A defesa do acusado diz que o ex-diretor não fez nenhuma ameaça com envolvidos na ação.
Assalto
O ex-diretor da Dersa foi assaltado em sua residência na cidade de Campos do Jordão, São Paulo. Os ladrões levaram joias, relógios, faqueiro, aparelhos de TV, óculos, tênis, bolsas de viagens e a quantia de R$ 7.300.
O caseiro contou que foram duas invasões na casa, sendo a primeira no dia 28 de abril e outra no dia 29 de abril. Cofres foram levados pelos bandidos.
Sem estrutura
Parentes de Paulo Preto afirmaram que o ex-diretor não tem mais ”estrutura” para aguentar uma nova prisão. O fato é desgastante para sua família e exibe um drama familiar.

Moro Bate O Martelo E Condena Ex-Tesoureiro Do PT E Mais 12 Por Esquema De R$ 20 Mi Na Petrobras

O juiz Sergio Moro, da Justiça Federal do Paraná, condenou nesta segunda-feira
(14) um total de 13 pessoas por envolvimento em um esquema que movimentou R$
20 milhões em propinas ligadas à licitação para a ampliação do Cenpes (Centro de
Pesquisas e Desenvolvimento Leopoldo Américo Miguez de Mello), da Petrobras,
no Rio de Janeiro. As obras custaram mais de R$ 1 bilhão.
Entre os alvos da sentença estão Paulo Ferreira, ex-tesoureiro do PT, Renato
Duque, ex-diretor de serviços da Petrobras, Léo Pinheiro, ex-presidente da
construtora OAS, e o operador Adir Assad. Também foram condenados executivos
das construtoras Construbase, Construcap e Schahin Engenharia. As defesas foram
contatadas pela reportagem, que aguarda resposta dos advogados.
Segundo o site UOL Ao denunciar o caso, a força-tarefa da Operação Lava Jato no MPF-PR (Ministério
Público Federal no Paraná) fez acusações contra 14 pessoas pelos crimes de
corrupção ativa, corrupção passiva, lavagem de dinheiro e associação criminosa,
cometidos separadamente ou em conjunto. Apenas uma foi absolvida por Moro:
Erasto Messias da Silva Júnior, da construtora Construcap, por falta de provas. Os
outros condenados são:
Agenor Franklin Magalhães Medeiros, ex-executivo da OAS
Alexandre Correa de Oliveira Romano, operador de propinas
Edison Freire Coutinho, ex-executivo da Schahin Engenharia
José Antônio Marsílio Schwartz, ex-executivo da Schahin Engenharia
Genésio Schiavinato Júnior, ex-executivo da Construbase
Roberto Ribeiro Capobianco, ex-executivo da Construcap
Ricardo Pernambuco Backheuser, ex-executivo da Carioca Engenharia
Roberto Trombeta, operador de propinas
Rodrigo Morales, operador de propinas
A maioria dos réus condenados recebeu benefícios para o cumprimento da pena
por ter colaborado com o processo, como no caso de Léo Pinheiro e Renato Duque,
ou por ter assinado acordo de delação premiada, como aconteceu com a maioria
dos executivos das construtoras.
As exceções ficam por conta de Paulo Ferreira, condenado a 9 anos e 10 meses de
prisão, Schiavinato, sentenciado a 12 anos e 8 meses de prisão, e Roberto
Capobianco, cuja pena chegou a 12 anos.
Rastreamento “pendente”
Segundo a denúncia do MPF, o consórcio Novo Cenpes, formado por OAS, Carioca
Engenharia, Construbase Engenharia, Construcap,  CCPS Engenharia e Schahin
Engenharia, teria vencido a licitação por meio de fraude e de pagamento de propina
a executivos da Petrobras e agentes públicos.
Duque e Paulo Ferreira teriam recebido propinas, enquanto Assad, Morales e
Trombeta atuavam na operação do esquema, disponibilizando dinheiro vivo para os
pagamentos ilegais. Alexandre Romano, por sua vez, foi acusado de ser
intermediário de Ferreira no recebimento de propina.

Na sentença, Moro afirma ser “inequívoco que, assim como os dirigentes da OAS,
Carioca, Schahin, Construbase e Construcap se associaram, em consórcio, para
participar da licitação do contrato de ampliação do Cenpes e igualmente para
realizar o contrato, também juntos resolveram fraudar a licitação e pagar
sistematicamente propinas a agentes da Petrobras e a agentes políticos.”
Segundo o MPF, parte do esquema envolveu a oferta de R$ 18 milhões para a
construtora WTorre, com o objetivo de fazer a empresa desistir da licitação. No
processo, vários executivos de construtoras relataram que houve o pagamento –o
empresário Walter Torre Júnior, fundador e CEO da WTorre, nega
“Ficou pendente o rastreamento financeiro deste pagamento de dezoito milhões de
reais. O fato, porém, embora reprovável, não é crime, pois não está tipificada no
Brasil a corrupção entre empresas privadas”, diz Moro na sentença.
Outro lado
O advogado de Alexandre Romano, Leandro Casagrande, disse que ele vai cumprir
os termos de seu acordo de colaboração premiada e não vai recorrer da sentença.
O advogado de Edison Coutinho, Cássio Quirino Norberto, declarou que vai se
manifestar apenas nos autos.

Defesa De Lula Tem Nova Derrota E Prisão Do Ex-Presidente Continua Valendo

O ministro Felix Fischer, relator da Lava Jato no Superior Tribunal de Justiça (STJ), rejeitou por uma questão processual um habeas corpus do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que já havia recebido uma decisão negativa em 6 de abril, em caráter liminar, um dia antes da prisão do petista.
O caminho processual era que o habeas corpus fosse julgado no mérito pela Quinta Turma do STJ, mas Fischer entendeu, em decisão desta segunda-feira, 14, que o pedido da defesa do ex-presidente está prejudicado. Agora, o processo só deve ser levado à turma se a defesa do petista entrar com um recurso (agravo de instrumento), questionando a decisão do relator.
Quando a liminar da ação foi julgada, o pedido ainda era “preventivo”, já que a prisão de Lula ainda não tinha sido efetivada. O ex-presidente está preso na Superintendência da Polícia Federal em Curitiba desde o dia 7 de abril, condenado pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro pelo triplex no Guarujá.

MORADORES DA TRAVESSA COELHO NETO AGRADECEM AO PREFEITO MAGNO BACELAR!





Moradores da Trav. Coelho Neto, sentido, Kennedy vila Isamara, vem carinhosamente agradecer ao senhor Prefeito Municipal, Dr. Magno Bacelar, ao Secretário de Obras e a todos que de uma forma ou de outra, contribuíram para que o percurso mencionado acima, fosse restaurado, pois somente eles sabiam como era  difícil trafegar naquele trecho e principalmente aquela bendita ladeira. A Dr. Giovana Carneiro Sales, Médica Pediatra, que também faz parte dessa relação de moradores, sabe da dificuldade com que passa o País e princialmente os municípios como Chapadinha, agradece também de coração e ao mesmo tempo pede encarecidamente ao gestor municipal que quando for possível, seja colocado o tão falado pelo Dr. Magno,  O PRETINHO " asfalto",  aí sim o sonho de todos eles estará realizado! 
         Já está ótimo, por isso mesmo o agradecimento!

DEPUTADO PAULO NETO, NESSE O POVO CONFIA

DUPLA VENCEDORA
DEP. PAULO NETO E VEREADORA MISSECLEY

Senhores e Senhoras, descidamente é chegada a hora de unirmos nossas forças e buscarmos um só objetivo, fortalecer a campanha do Deputado Paulo Neto, não precisamos ficar usando grupos de redes sociais, para denegrir a imagem de outros políticos, temos que nos respeitar mutuamente, esse é um dos principais critérios que usaremos nessa campanha, todos nós que somos Paulo Neto, seguiremos em frente rumo à vitória, mas sempre respeitando nossos adversários, pois, só assim conseguiremos uma vitória justa, honesta e respeitada!

         DEPUTADO PAULO NETO, CONFIAMOS EM VOCÊ!

Motivado Com Pedido De Impeachment De Gilmar Mendes, Carvalhosa Detona: “Gilmar Mendes Sabotou As Leis E As Eleições De 2018”


Em sessenta anos de atividade jurídica, nunca presenciei tamanha influência do Supremo Tribunal Federal na vida dos brasileiros, nunca vi seus julgamentos despertar tanto interesse, quando não perplexidade ou mesmo indignação nas ruas. Basta referir o recente pedido de habeas-corpus de Lula, afinal negado, não sem a cerrada pressão popular, depois de uma sessão precedida e permeada de lances próprios da série televisiva House of Cards.
Há quem diga que essa exposição é saudável, que a democracia periga menos se o povo souber de cor o nome dos onze ministros e ignorar quais sejam os chefes militares. Mas saber de cor não é necessariamente ter apreço ou respeito. Às vezes, é bem o contrário. Desde o advento de sua TV Justiça, e sobretudo a partir de quando julgou a ação penal do mensalão, o STF só tem feito aparecer, com espaço crescente, em todo o noticiário.
Se antes comentávamos os torneios retóricos disputados no Parlamento por tribunos como Carlos Lacerda, Afonso Arinos, Gustavo Capanema, Octavio Mangabeira, Flores da Cunha, Pedro Aleixo, Paulo Brossard, Franco Montoro, hoje, empobrecido como está o nível intelectual do Congresso, questões um pouco mais sofisticadas transferiram-se para a Suprema Corte, onde, lamentavelmente, nem sempre ganham o tratamento desejável, porque ao exame jurídico se sobrepõe o critério político numa expressão inferior, que o jejuno em ciência do direito, sem nenhuma dificuldade, percebe como artimanha típica de velhas raposas, e não sinal de prudência e devoção à Justiça.
É o caso da Segunda Turma, sempre ela: como que para justificar todas as críticas que vem recebendo, ela decidiu, com os indefectíveis votos de Gilmar Mendes, Dias Toffoli e Ricardo Lewandowski, tirar do juiz Sergio Moro trechos das declarações de executivos da Odebrecht que incriminam Lula. Que ultraje! A isso é que se chama brincar com a segurança constitucional.
Bruscas mudanças hermenêuticas, inopinados pedidos de vista, processos engavetados ad kalendas graecas, prescrições a mancheias, longas viagens em classe executiva, concorridas palestras, colóquios no estrangeiro, descerramentos de estátuas, hermas e placas, homenagens, assessores, garçons, copeiros, motoristas, cafezinhos, coquetéis, banquetes, entrevistas a todos os órgãos de mídia e, é claro, a constante reclamação de que a rotina é exaustiva e sobre-humana…
Ninguém pode negar que isso tudo cansa. Pode cansar inclusive a democracia! Mas, antes que esta venha a perecer, é preciso administrar-lhe os devidos remédios, naturalmente os disponíveis no quadro constitucional, a exemplo do impeachment. Assim, para os casos extremos de crime de responsabilidade, todo cidadão, no exercício de seus direitos políticos, está legitimado a denunciar ministro da corte suprema ao Senado Federal, casa a que compete afastar o magistrado.
Carvalhosa também criticou a medida aprovada pelo TSE sobre a implementação parcial do voto impresso nestas eleições. Segundo resolução da corte, apenas 5% das urnas vão conter a impressora acoplada. Ele acusa o ministro Gilmar Mendes de ter “sabotado o que foi possível” nestes dois anos para não colocar em prática a lei de 2015. “E agora, conspirando junto com a Raquel Dodge, vem dizer que não cabe o voto e que se fizer o voto impresso é em apenas 5% das urnas. É como se alguém dissesse que só vai pagar 5% do Imposto de Renda que deve para governo. Ou se cumpre 100%, ou não cumpre.”
Foi o que fizemos Luís Carlos Crema, Laercio Laurelli e eu em face de Gilmar Mendes, cuja postura nos últimos tempos mostrou ser inevitável a providência que a Lei Nº 1079 e a Constituição oferecem, qual seja, o pedido de impeachment. Nossa petição tem quase uma centena de páginas e, como diria Vieira, não pede pedindo, senão também protestando, argumentando e provando que o ministro Gilmar Mendes seja apenado com a perda do cargo e a inabilitação para o exercício de função pública por oito anos. Motivos não faltam. Vejamos:
1. Gilmar telefonou espontaneamente a Silval Barbosa, ex-governador de Mato Grosso, horas antes preso em flagrante na Operação Ararath, hipotecando-lhe solidariedade e prometendo interceder a seu favor junto ao ministro Toffoli, que relatava o inquérito. Silval Barbosa é, nas palavras do ministro Luiz Fux, o protagonista de uma delação monstruosa.
2. Gilmar votou contra a prisão do secretário da Casa Civil e da Fazenda desse mesmo ex-governador. Éder de Moraes Dias, segundo a Polícia Federal, foi o principal operador do esquema de corrupção descoberto na Ararath.
3. Gilmar teve inúmeros encontros privados com o presidente Michel Temer, fora da agenda oficial, alegando velha amizade, e, ainda assim, com voto de minerva no Tribunal Superior Eleitoral, absolveu a chapa Dilma-Temer de abuso de poder político e econômico na última campanha, de maneira a preservar o mandato do amigo. Nesse processo, a ex-mulher de Gilmar, Samantha Ribeiro Meyer-Pflug, emitiu parecer favorável a Temer, que depois viria a nomeá-la conselheira da Itaipu Binacional, sem contar que o presidente ainda tornou um primo de Gilmar, Francisval Dias Mendes, diretor da Agência Nacional de Transportes Aquaviários.
4. Gilmar, agindo como verdadeiro soldado do PSDB, a despeito de ser o relator de quatro entre nove inquéritos contra Aécio Neves, aceitou o pedido deste para convencer o senador Flexa Ribeiro a seguir determinada orientação no tocante a projeto de lei de abuso de autoridade.
5. Gilmar, desprezando o fato de que sua atual mulher trabalha no escritório que defendia os interesses do notório Eike Batista, mandou libertá-lo da prisão.
6. Gilmar, por três vezes, livrou do cárcere Jacob Barata Filho, milionário do setor de transportes do Rio de Janeiro, cuja filha se casou com o sobrinho de Guiomar Mendes, mulher do ministro. Mais: Francisco Feitosa, irmão de Guiomar, é sócio de Barata.
7. Gilmar mandou soltar o ex-presidente da Federação das Empresas de Transporte de Passageiros do Rio Lélis Marcos Teixeira, cliente, como Barata, do escritório de advocacia integrado pela esposa do ministro.
8. Gilmar votou no processo de anulação da delação premiada dos proprietários do grupo J&F, a despeito de a JBS haver patrocinado com 2,1 milhões de reais eventos do Instituto de Direito Público (IDP), empresa da qual o ministro é sócio.
9. Gilmar determinou a soltura do ex-presidente da Assembleia Legislativa de Mato Grosso José Riva, conhecido como “o rei da ficha suja no Brasil”, que foi defendido por Rodrigo Mudrovitsch, não só professor do IDP mas também advogado do ministro em outra causa.
Nos episódios expostos, Gilmar julgou e, pior, beneficiou quem não poderia julgar, quando era ao menos manifestamente suspeito. Gilmar, sem nenhum pejo, exerceu atividade político-partidária. Gilmar, enfim, procedeu de modo incompatível com a honra, a dignidade e o decoro de suas funções. Da conduta do ministro resultaram violados dispositivos da Constituição, do Código de Processo Penal, do Código de Processo Civil, do Código Eleitoral, da Lei Orgânica e do Código de Ética da Magistratura Nacional e dos Regimentos Internos e Códigos de Ética dos Servidores do STF e do TSE.
Em síntese, Gilmar descumpriu seus deveres de neutralidade, independência e imparcialidade, isto é, cometeu os crimes de responsabilidade descritos nos incisos 2, 3 e 5 do artigo 39 da Lei Nº 1 079/50, razão por que deve perder o cargo e, por oito anos, ficar inabilitado para o exercício de função pública.
O Supremo Tribunal Federal é uma das mais sagradas instituições do regime democrático. Por isso mesmo, às necessárias garantias de que é cercado deve corresponder por parte de todos os seus ministros o perfeito domínio da arte do bom e do justo.
* Modesto Carvalhosa é jurista e professor aposentado de direito da Universidade de São Paulo (USP)

VEREADORA MISSECLEY ARUJO DEFINITIVAMENTE VAI APOIAR O DEPUTADO PAULO NETO


                 DUPLA VENCEDORA


A Vereadora Missecley Araujo que foi eleita em 2012 com 1030 votos e reeleita em 2016 com 972 votos, provando que é uma potência em Chapadinha, definitivamente resolveu vestir a camisa de apoio ao Deputado Paulo Neto. Ela com seu carisma, sua sinceridade e sua humildade, principalmente em atender o povo, é de uma aceitação sem limites, será uma soma mais que especial para as pretensões do nosso Deputado Paulo em ser reeleito. Não mediremos esforços para que seja mais uma vez vitorioso, é isso que o povo quer, é nele que Chapadinha confia e é ele que vencerá.

Parabéns Deputado Paulo, parabéns Vereadora Missecley pela opção correta, fazer o certo , é sempre bom aos olhos de Deus!


ELEIÇÃO DA NOVA DIRETORIA DA ASSOCIAÇÃO ALMEIDA, SUCESSO TOTAL

A imagem pode conter: 1 pessoa, sorrindo
Elma Almeida, foi a escolhida por unanimidade, para ser a nova presidente da Associação Almeida em Chapadinha. Ela que é uma das Almeidas legítimas, é também uma das batalhadoras para que essa Associação cresça e progrida, não foi à toa que lançou-se candidata, teve o apoio de todos os  associados e posteriormente, marcará reunião com o Deputado Paulo Neto, ele que, assim como seu Pai João Lúcio, doaram o terreno e construíram a nossa sede para que juntos, possamos desenvolver essa nossa Associação.
Vamos lá dona Elma, nós confiamos nas sua gestão para esses próximos dois anos e que seja o exemplo para todos nós!
Estiveram presentes ontem na confraternização simbólica  ao dia das mães:

ELMA PRESIDENTE 
JOÃO ALMEIDA-VICE









 ORADOR OFICIAL




ADEUS MEU PRIMO E AMIGO VANDERLY ALMEIDA


Não é normalmente que faço postagens a respeito do falecimento de alguém, mas neste caso especifico, vou quebrar a regra e dizer que lamentavelmente, somos obrigados a conviver mais uma vez com essa dor pela perda de uma pessoa querida.
Meu primo e amigo Varderly, que com certeza, tentou de todas as maneiras continuar vivendo, mas, por força das circunstâncias, não obteve êxito e por isso, teve que partir mais cedo. Mas vá com Deus meu amigo, de uma coisa você pode ter certeza, seus sofrimentos acabaram, pra nós que aqui ficamos, ficaram as dores e os sofrimentos, mas um dia, ainda nos encontraremos lá do outro lado.

Os meus sinceros pêsames à toda a família enlutada. Lamento a sua perda e imagino a dor que agora atormenta todos os corações. Mas tenham força e acreditem que com o tempo tudo ficará mais fácil. A saudade estará sempre presente, e através dela a memória de quem se foi continuará viva.

                                         VÁ COM DEUS VANDERLY

Delações Bombásticas Elevam O Grau De Tensão Da Cúpula Do PT



O PT tem novos problemas. Após 13 anos envolvidos intensamente com inúmeros esquemas de corrupção e desvio de recursos públicos, a impressão que se tem é a de que os problemas do PT de Lula e Dilma jamais terão fim.

Além da prisão de 47 doleiros esta semana durante a deflagração da Operação “Câmbio, Desligo” da Polícia Federal e da assinatura do acordo de delação do ex-ministro Antonio Palocci, uma outra ameaça está tirando o sono de muita gente no PT: o possível acordo de delação do ex-diretor de Serviços da Petrobras Renato Duque, apontado como operador de propina do PT na estatal petrolífera.

Os sinais de que Duque está em estágio avançado de negociação de sua delação com os procuradores da força-tarefa da Operação Lava Jato em Curitiba, são inequívocos. O operador de propina do PT já se tornou colaborador formal da força-tarefa em um acordo internacional com a Itália – já formalizado pelo juiz federal Sergio Moro – e deve passar a delatar também nos casos da Lava Jato.

Duque era mantido como uma reserva estratégica da Lava Jato contra possíveis ingerências na investigação por parte de inimigos não tão ocultos no próprio Judiciário. A carta na manga foi sacada logo após a Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), conhecida como “Turminha”, ter tirado das mãos de Moro trechos da delação da Odebrecht que citam o ex-presidente Lula. Considerado pelos investigadores o principal intermediador de propinas para o PT dentro da Petrobras, Duque em tese poderá fechar as lacunas abertas pela retirada das informações de delatores da empreiteira. O ex-diretor disse, em depoimento a Moro, que Lula comandou o esquema de propinas na estatal.

A organização criminosa comandada por Lula está preocupada com o que poderá emergir no eventual acordo de delação do engenheiro, que foi condenado a 57 anos de prisão por crimes como corrupção passiva, lavagem de dinheiro e organização criminosa. Duque já colheu benefícios de redução de pena concedidos pelo juiz Sérgio Moro por ter confessado alguns crimes e ter colaborado espontaneamente com a Justiça. Renato Duque renunciou a 20,5 milhões de euros que tinha em contas em Mônaco. O dinheiro equivalente a quase R$ 90 milhões pela cotação atual e foi recebido em propina. Quando repatriado, será devolvido à Petrobras.

Segundo Duque, o ex-presidente Lula tinha ‘pleno conhecimento de tudo’ que ocorria em termos de desvios na Petrobras. Em depoimento a Moro em maio de 2017, Duque admitiu ter recebido propina e afirmou que o ex-presidente Lula comandou o esquema de arrecadação de dinheiro de contratos da Petrobras para o PT. Disse que teve três encontros com Lula (em 2012, 2013 e 2014 – este último já com a Lava Jato em andamento) em que ficou claro que o ex-presidente “tinha pleno conhecimento de tudo”. “Ele tinha o comando [da corrupção na Petrobras].”

Na ocasião, Duque afirmou que o ex-tesoureiro do PT João Vaccari Neto começou a atuar no esquema de arrecadação de dinheiro com empreiteiras que tinham negócios com a Petrobras em 2007 “porque o ex-presidente Lula determinou”. “O Vaccari era um braço que atuava para o Lula”, confirmou o ex-diretor da Petrobras.

Post Views: 2.599

ASSOCIAÇÃO ALMEIDA EM FESTA


A Associação Almeida através de sua futura Presidente, Elma Almeida, convida todos os sócios e familiares a se fazerem presentes no próximo domingo dia 06 de maio 02 horas da tarde na sede da ASSOCIAÇÃO, para um café de confraternização da família e dos associados. Antecipamos que essa reunião, sera feita por todos os sócios, onde cada um dos membros, deverá levar alguma coisa, como: bolo, suco, café, biscoitos, frutas e na oportunidade, será feita a eleição para a escolha da nova Presidente, que com certeza, o nome mais cotado para substituição da atual Presidente Gilmara, será Elma Almeida, que sempre veio demonstrando esforço e dedicação com a referida associação. Ela que sempre teve e terá o apoio do Deputado Paulo Neto, que também é membro da Associação, terá todos os ingredientes necessários para fazer uma ótima gestão e consequentemente, assim como o Deputado Paulo Neto, ter sua reeleição garantida.
         Contamos com a presença de todos os associados!

Tecnologia do Blogger.