É com imenso pesar que informamos o falecimento do "chapadinhense", sr. Manoel Soares Almeida da Silva - popularmente conhecido como sr. MANOEL BARBEIRO, aos 89 anos, ocorrido por volta das 9h30, da manhã desta terça-feira, dia 23 de Maio de 2017.
Natural do município cearense de Crateús, o mesmo chegou a nossa querida Chapadinha - cidade que o adotou, aos 15 anos, sendo um os primeiros barbeiro e sempre trabalhou no Abrigo Central, na Praça Cel. Luís Vieira (Praça da Matriz), no Centro da cidade.
Sr. Manoel Barbeiro vai deixar história e um legado pela convivência e profissão, em que era considerado o barbeiro mais antigo desde aquela época.
O corpo está sendo velado na Rua Sebastião Almeida, 911 - Centro (próximo a residência da prof. Totonha Galvão); e o sepultamento ocorre na manhã desta quarta-feira (24), no Cemitério Nsa. Sra. das Dores (Central - ao lado do Bradesco) - com horário a ser definido ainda pela família.
Aos Familiares e Amigos enlutados, nossas Condolências.
Abaixo, reproduzimos um post do Blog do Alexandre Pinheiro, que retrata um pouco da história desta figura ilustre de nosso município, em um vídeo-documentário produzido pelo jornalista chapadinhense Dewis Caldas:
Sobre Manoel Barbeiro, Sobre o Tempo e a Cidade
Um belo pedaço da nossa história foi registrado pelo jornalista e documentarista Dewis Caldas. Dewis produziu um filme sobre o senhor Manoel Barbeiro que há 57 anos mantém uma barbearia na praça Coronel Luís Vieira. “Seo Manoel Barbeiro - um curtametragem sobre o tempo e a cidade” é título do filme que vale a pena ser visto.
Hoje com 85 anos e conhecido com Manoel Barbeiro, o cearense de Crateús, Manoel Soares da Silva, aos 15 anos foi morar na cidade de Chapadinha, a 247 km de São Luis, capital do Maranhão. Há 57 anos trabalha em sua pequena barbearia no abrigo central da praça da igreja da matriz, no centro da cidade. É um dos personagens que viram a cidade se edificar e se desenvolver.
“Chapadinha não é uma cidade que nasceu ontem, pelo contrário, só se tornou cidade em 1938, mas antes disso foi vila, povoado, aldeia indígena. E muito desta história que se passou se perde a cada década. O que faço é valorizar esses ícones e apresentar estas personalidades para as novas gerações e para quem já tinha esquecido. Isso faz com que as gerações futuras tenham conhecimento e intimidade com personagens históricos que pertenceram as Chapadas das Mulatas”, diz Dewis Caldas, jornalista e documentarista.
Ao mesmo tempo em que parabeniza Dewis Caldas pela iniciativa e pela humanidade com que trata essas personagens que são verdadeiros "Santos de Casa", o Blog compartilha o vídeo com os leitores (acima).
Em mais uma edição da coluna "Vargem Grande de Ontem", que irá ao ar na manhã de todos os domingos e que foi idealizada pelo titular do Blog (Alpanir Mesquita), vamos voltar a década de 80, mais especificamente a dezembro de 1987, quando acontecia a colação de grau do terceiro ano da escola Francisco Almeida Carneiro.
O tradicional Colégio Francisco de Almeida Carneiro foi referência em educação na região e responsável pela formação de diversos professores que atualmente lecionam na rede de ensino na cidade. A escola chegou a Vargem Grande por intermédio da jovem enfermeira Delsita Santana Carneiro, conhecida pelos amigos como (a saudosa) Detinha.
Sra. "Detinha" nos deixou no dia 11 de Novembro de 2016
Ela era sócia proprietária do FAC com matriz em Chapadinha, tendo parentes em Vargem Grande e vendo a necessidade de escolas do ensino médio no município, resolveu expandir a escola, tendo conseguido por cedência do poder executivo municipal as salas da escola municipal Azizi Trabulsi para o funcionamento no turno noturno.
Família Leite: Kleber, Aparecida, Janaína e Wellington.
Kleber Leite discursando.
Vendo que não conseguia conciliar as atividades de enfermeira em Chapadinha e de diretora pedagógica em Vargem Grande, Detinha passou a escola para o jovem empresário Meton Souza Neto que depois de um rápido período vendeu os direitos ao político e empresário Kleber Kleper Ferro Leite, que transformou parte da casa onde residia em salas de aula, para depois construir a escola num terreno ao lado de sua residência.
A escola desde o início até o fechamento de suas atividades em Vargem Grande, trabalhava com os cursos ginasial e normal, contribuindo para formação intelectual de muitos pedagogos e empresários do município.
Com a presença do ilustre Desembargador Dr. Raimundo Barros, Presidente do Tribunal Regional Eleitoral, do Exmo Dr. Cristiano Simas, Juiz Eleitoral de Chapadinha, de Advogados, Vereadores de Chapadinha e Mata Roma, imprensa local e de outras cidades, aconteceu hoje pela manhã na Câmara Municipal de Chapadinha, uma audiência Pública para tratar sobre o título biométrico, uma atualização moderna e que evitará qualquer tipo de erro quando da votação, como por exemplo, uma outra pessoa votar em seu lugar, o que não significa dizer que isso tenha acontecido, mas com o sistema digital somente o dono do próprio título, poderá votar. A BIOMETRIA IMPOSSIBILITA QUE UM ELEITOR VOTE NO LUGAR DE OUTRO. O diretor geral do TRE, Dr. Flávio Costa falou que as urnas eletrônicas, é o sistema mais seguro do mundo, que apesar de já se passarem 20 anos da primeira eleição informatizada em 1996, que não existe nenhuma possibilidade da violação da urna eletrônica. Encontravam-se presentes nesta audiência pública, ate o momento que eu estive presente, os vereadores: Junior Carneiro, Nildinha Teles, Itamar macedo, Alberto Carlos, Licinha, Netinho, Missecley, Vera e Luis Barbeiro, se chegou outro vereador, me desculpem mas eu já tinha me retirado do local para atender outras coisas importantes e particulares. Mesmo depois de muito bem divulga essa audiência pública, o povo não demonstrou muito interesse em participar, talvez por estarem desacreditados em seus representantes, mas mesmo assim, as autoridades demonstraram decepção quanto ao número de pessoas presentes. PRESENTES NA AUDIÊNCIA
Na semana passada, juiz do Distrito Federal suspendeu funcionamento da entidade sob argumento de que há indícios de que crimes podem ter sido 'iniciados' no local; advogado de Lula comemorou.
O Desembargador Néviton Guedes, do Tribunal Regional Federal da Primeira Região (TRF-1), com sede em Brasília, derrubou a decisão do juiz Ricardo Leite, da 10ª Vara Federal do Distrito Federal, que havia suspendido a permissão de funcionamento do Instituto Lula (leia mais abaixo o que disse o advogado do ex-presidente).
No despacho, Ricardo Leite havia justificado que, mesmo que o instituto do ex-presidente desenvolva projetos de cunho social, há indícios "veementes" de "delitos criminais" que podem ter sido iniciados ou instigados na sede da entidade, em São Paulo.
Na avaliação do desembargador Néviton Guedes, não ficou demonstrado como a suspensão das atividades do instituto poderia impedir as supostas atividades ilícitas apontadas pelo juiz. Além disso, para Guedes, a suspensão seria "totalmente inadequada para atingir o fim pretendido".
Néviton Guedes destacou, ainda, que a suspensão ultrapassou a esfera de Lula e impôs restrições a terceiros, uma vez que o instituto é pessoa jurídica e está fora da ação penal. Para o desembargador, impedir as atividades da entidade "cerceia a liberdade de ir e vir" do ex-presidente, uma vez que "estaria impedido de comparecer ao estabelecimento em que trabalha, por meio do qual aufere renda".
"Existe também ausência de congruência na fundamentação, uma vez que não se descortina, com lógica e clareza, em que a suspensão das atividades do instituto poderiam impedi-lo [Lula] de ter contato com outras pessoas e, em qualquer outro local, desenvolver as atividades que o magistrado [Ricardo Leite] suspeita serem ilícitas", acrescentou o desembargador.
Advogado de Lula
Logo após o desembargador suspender a decisão do juiz, o advogado do ex-presidente Lula, Cristiano Zanin Martins, divulgou vídeo no Facebook no qual disse que a decisão do tribunal é "muito bem fundamentada", que apresenta "relevantes fundamentos jurídicos" e demonstra não ser possível determinar o encerramento das atividades do instituto sem "base legal".
"É uma decisão que, sem dúvida, significa um passo importante para restabelecer o estado de direito e também para colocar um obstáculo nesta perseguição incrível que está sendo feita em relação ao ex-presidente Lula através de diversas acusações frívolas e infundadas", declarou o advogado (relembre a suspensão das atividades do instituto no vídeo abaixo).
Juiz federal determina a suspensão das atividades do Instituto Lula
Entenda o caso
De acordo com a força-tarefa da Operação Lava Jato, a construtora Odebrecht adquiriu um terreno em São Paulo para que o Instituto Lula construísse uma nova sede em troca de contratos firmados pela empreiteira com a Petrobras. A nova sede, porém, não saiu do papel.
Ao suspender as atividades do instituto, na semana passada, o juiz Ricardo Leite relatou ao longo do despacho que, ao depor à Justiça Federal, o próprio Lula comentou que o instituto já foi alvo de fiscalização da Receita Federal.
Soares Leite acrescentou, entretanto, que, no mesmo depoimento, o ex-presidente não comentou que teria ocorrido, pelo menos, uma operação atípica que levou o Fisco a suspender a isenção fiscal da entidade referente ao ano de 2011 por suspeita de desvio de finalidade.
Além disso, os técnicos da Receita contestaram, segundo o juiz, doações de duas entidades sem fins lucrativos que, juntas, destinaram R$ 1,5 milhão ao Instituto Lula entre 2013 e 2014.
Ainda segundo o juiz, Lula também mencionou em depoimento que chamava pessoas para conversar na sede do instituto para discutir assuntos que não tinham relação com assuntos sociais. O magistrado destacou que essas conversas com aliados ocorriam no instituto "sem qualquer agendamento" ou "transparência em suas atividades".
Na avaliação do juiz, há indícios abundantes de que o Instituto Lula se trata de um local com "grande influência no cenário político do país" e que várias "tratativas" que ocorreram na sede da entidade geraram "várias linhas investigativas".
"Não se sabe o teor do que ali foi tratado, mas, por depoimentos testemunhais (mais especificamente o depoimento [do ex-presidente da construtora OAS] Léo Pinheiro prestado perante a Vara Federal em Curitiba), bem como o de várias investigações em seu desfavor, há veementes indícios de delitos criminais (incluindo o descrito nesta denúncia) que podem ter sido iniciados ou instigados naquele local", enfatizou.
Versão do instituto
Na semana passada, após a decisão de Ricardo Leite, o Instituto Lula divulgou nota à imprensa na qual reafirmou ter uma história de 26 anos "dedicados a apoiar a transformação da sociedade brasileira, superar a desigualdade, promover o desenvolvimento e apoiar a construção da democracia no Brasil e no mundo."
Em outro trecho, ressaltou que, na mesma casa onde funciona há mais de duas décadas, surgiram projetos que resultaram em programas como Fome Zero, Bolsa Família, Minha Casa, Minha Vida e Luz Para Todos.
"Em agosto de 2011, o Instituto Cidadania passou a se chamar Instituto Lula e continuou funcionando no mesmo endereço. Como Instituto Lula, promoveu debates públicos dentro e fora do país, reuniu estudiosos, acadêmicos, sindicalistas, empresários, jovens, religiosos, embaixadores, artistas, técnicos e produtores culturais, ativistas de redes sociais, blogueiros, jornalistas, representantes de movimentos sociais, de ONGs e dirigentes, além de autoridades e governantes do Brasil e de muitos outros países", dizia a nota.
"O Instituto compartilhou sua produção com a sociedade em eventos, publicações e com ferramentas de educação e pesquisa como o Memorial da Democracia e o Brasil da Mudança", concluia.
Empresário, que está em prisão domiciliar, teria até quarta-feira para pagar R$ 52 milhões. 'Hoje [segunda], ele não tem como fazer esse pagamento', diz defesa.
"Existe sim [a possibilidade de prisão]. É muito difícil esse pagamento. Todos os bens dele [Eike] estão bloqueados. Vamos encaminhar pedido de reconsideração para que possamos reverter", afirmou a defesa. "Parece que existe uma intenção de que ele fique preso. É uma expropriação isso que está sendo feito", rebateu.
O reexame do bloqueio de bens foi feito pela juíza federal Rosália Monteiro Figueira, da 3ª Vara Federal Criminal, na sexta-feira (12). No mesmo dia, o juiz Marcelo Bretas determinou o pagamento da fiança para que o empresário voltasse para casa em até três dias.
Na medida cautelar, a juíza observa que os artigos pelos quais Eike responde estabelecem pena de multa de até três vezes o montante da vantagem ilícita obtida em decorrência do crime.
"A pena de multa alcançará em tese o montante de R$ 750.341.982 (insider trading entre as datas de 24/05/2013 a 10/06/2013), e o valor de R$ 120.391.995, no período de 28/08/2013 a 03/09/2013", diz o documento, acrescentando que, para outro delito, a pena de multa em tese alcançará o valor de R$ 26.162.730.
"Evidencia-se, por mero cálculo aritmético, que o valor bloqueado junto ao BACENJUD é insuficiente para garantir este Juízo na cobertura do pagamento da pena de multa, na forma da lei, em caso de eventual condenação", observa o texto, referindo-se ao valor já bloqueado.
Prisão e soltura
Eike é réu no processo da Operação Eficiência (desdobramento da Lava Jato), da 7ª Vara Federal Criminal. O empresário é acusado de pagar US$ 16,5 milhões em propina ao ex-governador do Rio, Sérgio Cabral.
O empresário chegou a ser preso preventivamente em janeiro, mas foi solto no fim do mês passado, por ordem do Supremo Tribunal Federal (STF). Em nota, a defesa do empresário diz que a determinação da 3ª Vara Federal descumpriria o Supremo.
"A nova decisão (...) ampliando o limite total de bens que deve permanecer bloqueado, implica na expropriação ilegal de todo patrimônio de Eike Batista e, se não imediatamente revista, impossibilitará o pagamento da fiança imposta e acarretará, consequentemente, o retorno de Eike Batista à prisão, contrariando decisão do Supremo Tribunal Federal".
A aparição da ex-governadora Roseana Sarney na inserção do PMDB, na noite de ontem (15), gerou grande expectativa nas pessoas que estão sendo perseguidas pelo governo Flávio Dino (veja o vídeo aqui).
A classe política, principalmente, comemorou ao ver Roseana na TV mostrando suas obras que marcaram seu governo no Maranhão.
Atualmente – isso é público e notório, o estado vive sobre chantagem, ameaça e perseguição. Políticos, empresários e até jornalistas vivem um clima de terror instalado pelo atual governo.
Muitos que acreditaram, votaram e apostaram no discurso de mudança de Flávio Dino, hoje torcem pelo retorno de Roseana ao comando do Estado. Isso porque ninguém aguenta mais tanta perseguição.
A propaganda do PMDB colocando a ex-governadora como protagonista, foi considerada pela classe política como o pontapé inicial da sua campanha em 2018.
